Aníbal Fernández afirmó que el grupo de intelectuales, constitucionalistas y periodistas que presentará un documento para pedir una revisión de la política oficial sobre el conflicto por las Islas Malvinas, busca "condicionar al gobierno". Y consideró que los firmantes elaboraron el texto "muñidos de una carga de rencor o interés personal"

Por medio de una columna de opinión publicada en el diario Tiempo Argentino, el legislador consideró que los firmantes elaboraron el texto "muñidos de una carga de rencor o interés personal". 

"Tratan una vez más de condicionar al gobierno, sirviendo de brazo de palanca para que la oposición multimediática local e internacional haga presión con sus dichos y opiniones y exhiba como un triunfo las aparentes contradicciones argentinas sobre el tema", detalló Fernández. 

Sobre lo que calificó de "cipayismo básico", el legislador consideró en su columna de opinión, titulada "Malvinas, la visión argentina", que el escrito que cuestiona la política oficial sobre el diferendo por la soberanía de las Islas "durará lo que las cenizas de este miércoles". 

Y agrega que el trabajo "fue anunciado por los propios pasquines donde los `intelectuales del caso escriben", aludiendo a Jorge Lanata, Beatriz Sarlo, José Eliaschev, Luis Alberto Romero y Santiago Kovadloff, y a quienes Clarín y La Nación ceden habitualmente un espacio en sus páginas para opinar. 

El ex jefe de Gabinete hace mención a la opinión de Marcelo Kohen, especialista en Derecho Internacional, quien señala que "es un escándalo que el Reino Unido invoque la libre determinación" de los isleños, y afirma que "con estas maniobras, lo que se pretende es ocultar que quien dispone de la fuerza impone un situación contraria al derecho".